Институт гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии, созданный в Национальном исследовательском университете МЭИ при поддержке компании РусГидро, объединил в единый центр обучение и подготовку инженерных кадров для энергетической отрасли, сообщает 23 октября пресс-служба предприятия.
На церемонии торжественного открытия института председатель правления — генеральный директор РусГидро Николай Шульгинов сообщил, что в учебном центре формируется инновационный лабораторный комплекс, включающий в себя современные стенды и учебные тренажеры.
«И это реальные тренажеры, которые используются на предприятиях нашей компании. В ближайших планах — завершение оснащения лабораторий кафедры «Гидромеханика и гидравлические машины» и создание учебных лабораторий по гидротехническим сооружениям кафедры «Инновационные технологии техногенной безопасности», — сказал Шульгинов.
Отмечается, что на подготовку открытия института понадобилось около года. Учебный центр создан на базе кафедр «Гидроэнергетика и ВИЭ», «Гидромеханика и гидравлические машины», «Инновационные технологии техногенной безопасности», которые осуществляют подготовку бакалавров, магистров и аспирантов по профильным специальностям РусГидро.
Московский энергетический институт сегодня — один из крупнейших технических университетов России в области энергетики, электротехники, электроники, информатики. С 1946 года готовит инженерные кадры для иностранных государств. В настоящее время в МЭИ обучаются студенты и аспиранты из 68 стран мира. Вуз награжден двумя государственными орденами и шестью орденами зарубежных государств.
ИА REGNUM

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18569
Портал НОЭ

Депутаты орловского горсовета намерены собрать рабочую группу для изучения энергосервесного контракта с Ростелекомом. Информация об этом прозвучала на профильном комитете горсовета 23 октября.
В частности, депутатам не понравилось, что администрация заложила 22 миллиона рублей на оплату выполненных работ, прописанных в контракте.
- Вот эти 22 миллиона - это, видимо, «хотелки» Ростелекома. Свою работу они выполняли некачественно, есть множество претензий. Как мне кажется, сумма должна быть в два раза меньше, - сказал зампредседателя горсовета Владимир Негин.
Коллеги с высказыванием парламентария согласились. Было принято решение направить на имя мэра прошение о создании рабочей группы.
Напомним, энергосервисный контракт между муниципальным предприятием и компанией «Ростелеком» заключили 5 декабря 2015 года. В Орле установили более 11,6 тысячи энергосберегающих светильников. Однако эффект оказался негативным. Новым освещением улиц остались недовольны все: и водители, и пешеходы. Позже в ГИБДД также признали, что в Орле увеличилось количество ДТП, причиной которых стала плохая освещенность улиц.
В мае 2018 года администрация и «Ростелеком» достигли мирового соглашения по поводу освещения в Орле, согласно которому чиновники подписывают акты приемки, а компания увеличит мощности более 3 тысяч светильников.
В самой компании не раз заявляли, что система уличного освещения в Орле, модернизированная в рамках энергосервисного контракта, управляется с помощью автоматической системы АСУНО. Наружное освещение включается на всех улицах одновременно по графику, утвержденному управлением коммунального хозяйства. В Ростелекоме заявляли, что "как социально-ответственная компания" они в одностороннем порядке за счет собственных средств поддерживали в рабочем состоянии весь комплекс сервисов системы АСУНО, отвечающих за работу уличного освещения в городе.
Орловские новости

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18568
Портал НОЭ

Основная тема форума - альтернативные источники энергии.
250 спикеров из 12 регионов России и 6 стран мира. В Уфе проходит Российский энергетический форум. В течении 4-х дней эксперты будут обсуждать проблемы и тенденции современной энергетики.
Основная тема форума — альтернативные источники энергии. В Башкирии действуют три солнечные электростанции: Бугульчанская, Бурибаевская и Исянгуловская. В планах — строительство еще одной.
Рустэм Марданов, премьер-министр РБ: "Следующий проект в области альтернативной энергетики должен быть реализован в Бурзянском районе. Это проект по строительству солнечной электростанции, но которая предполагает также накопление электроэнергии с использованием аккумуляторов, чтобы затем отдавать ее снова в сеть и тем самым обеспечить устойчивое электроснабжение Бурзянского района. Мы считаем, что солнечная электроэнергетика имеет хорошие перспективы в республике".
Строительство "зеленых" электростанций улучшает качество жизни людей в районах республики. Участники форума утверждают, что подобный опыт необходимо применять и в больших городах.
Георгий Кекелидзе, председатель правления по развитию возобновляемой энергетики "ЕВРОСОЛАР Россия": "Возобновляемая энергетика не только в России востребована, на удаленных территориях или в деревнях, куда трудно протянуть электрический провод. Она также востребована и в городской среде. Это могут быть светофоры, автобусы, городские электромобили и.т.д. Даже городские дома они вполне могут со временем частично переходить на возобновляемую энергетику. И это уже происходит во многих городах".
Своим опытом поделились зарубежные специалисты. Они рассказали как получать и использовать солнечную энергию в городе.
Андреас Драйзинбер, со-председатель Швейцарской Ассоциации Солнечной Энергетики Solarspar: "Очень важно в городах, использовать крыши домов для производства солнечной энергии. Нам не надо поставлять энергию за километры, мы можем производить и использовать ее прямо в своем доме. У нас, в Швейцарии это повсеместно. Мы используем крыши с солнечными батареями для производства энергии. Вы можете сделать так же. Также, в будущем, вы можете использовать солнечную энергию для озеленения городской среды и для решения проблем с "городскими островами тепла"".
В рамках форума работает выставка, на которой специалисты смогут ознакомится с новинками и достижениями в области энергетики. Экспозиция включает в себя 120 компаний из регионов России, а так же Германии, Швейцарии, Китая, Польши, Турции, Чехии и Украины.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18567
Портал НОЭ

Министр энергетики РФ Александр Новак в Калининградской области официально дал старт работе самого современного ветропарка в стране.
Ушаковская ветряная электростанция, расположенная в Гурьевском районе Калининградской области, - первая полностью цифровая ВЭС в стране, управление ей ведется дистанционно. Она состоит из трех ветроустановок Enercon E70 стометровой высоты, экологически безопасных и бесшумных, в России они установлены впервые. Общая их мощность - 6,9 мегаватт, этого достаточно для обеспечения электроснабжением небольшого города.
Ветропарк способен вырабатывать до 12 миллионов киловатт-час в год и улучшить энергоснабжение близлежащих районов области и части Калининграда. Для включения ветропарка в действующую энергосистему региона построены воздушные линии электропередачи, трансформаторные подстанции и распредпункты.
Александр Новак отметил, что современная генерация на основе возобновляемых источников энергии является дополнительной гарантией надежного электроснабжения региональных потребителей эксклава и еще одним шагом на пути развития в России "зеленой" энергетики.
Хотя торжественная церемония открытия прошла 23 октября, фактически ветропарк еще летом начал выработку электроэнергии в тестовом режиме и в июне обеспечил "зеленой" энергией инфраструктуру футбольного ЧМ-2018, часть игр которого прошла в Калининграде.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18566
Портал НОЭ

В рамках XVIII Российскогоэнергетического форума состоялось пленарноезаседание «Россия в мировых трендах развития альтернативной энергетики». В мероприятии приняли участие Премьер-министр Правительства Республики Башкортостан Рустэм Марданов, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по энергетике Игорь Ананских, представители Минпромторга России, энергетических компаний, научного и экспертного сообщества. От Минэнерго России на пленарном заседании выступил директор Департамента государственной энергетической политики Алексей Кулапин.
В своем докладе он обозначил приоритеты государственной политики и стратегические направления развития альтернативной энергетики в России.
«Развитие альтернативной энергетики – часть работы Минэнерго России по технологическому развитию всего российского ТЭК. Принимая во внимание все происходящие сегодня тренды, мы выстраиваем целостную государственную политику по формированию необходимых компетенций под «энергетику будущего», – отметил он.
Соответствующие задачи заложены в стратегические документы как отраслевые для ТЭК, так и более высокого уровня. В частности, в новом майском Указе Президента Российской Федерациипредусмотрено развитие распределенной генерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в изолированных и удаленных территориях.
Возобновляемая энергетика в России благодаря активной совместной работе государства и бизнеса уже состоялась как отрасль.
По словам Алексея Кулапина, действующие в настоящее время механизмы поддержки ВИЭ на оптовом и на розничном рынках электрической энергии и мощности дают ощутимые результаты: скаждым годом растут объемы вводимой мощности, ведется развитие технологической базы, в том числе за счет формирования новых цепочек научно-технологической кооперации. Конкуренция приходящих в отрасль игроков положительно сказывается на рынке в целом, снижая капитальные затраты по новым проектам внутри страны.
Наряду с развитием ВИЭ в масштабах промышленной генерации, Минэнерго России ведет работу по созданию условий для развития в стране микрогенерации на уровне частных домохозяйств. Для этого в 2017 году Правительством Российской Федерации был утвержден подготовленный Минэнерго России план мероприятий («дорожная карта») по стимулированию развития генерирующих объектов на основе ВИЭ с установленной мощностью до 15 кВт, а также разработан соответствующий законопроект, направленный на создание правовых оснований для их развития.
Также Алексей Кулапин подчеркнул, что альтернативная энергетика – это не только новые ВИЭ. Уже сегодня Россия является одним из мировых лидеров в атомной и гидроэнергетике, которые, как и ВИЭ, безуглеродны по своей природе.
«Сегодня объем генерации на крупных гидроэлектростанциях в нашей стране составляет около 17% объема производства электроэнергии. В атомной энергетике строятся энергоблоки на основе новейших технологий. В том числе, уже введен ряд энергоблоков поколения 3+, гарантирующих высокий уровень внутренней безопасности реакторной установки и отвечающих «постфукусимским» требованиям, а также с реакторами на быстрых нейтронах», – пояснил он.
В завершение своего выступления Алексей Кулапин еще раз отметил, что стимулирование генерации на основе альтернативных источников энергии и создание высокотехнологичных производств, ориентированных как на внедрение внутри страны, так и на экспорт, – один из ключевых приоритетов государственной политики. «Уверен, что у наших компаний есть все шансы встроиться в глобальные производственные цепочки и занять свои ниши на новых мировых рынках», – подчеркнул Алексей Кулапин.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18565
Портал НОЭ

Продление программы субсидирования возобновляемой энергетики (ВИЭ) в России после 2024 года вновь стало темой широкого обсуждения участников отрасли в ходе прошедшей в Пятигорске конференции «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России: ВИЭ после 2024 года». Пока же ключевые инвесторы в возобновляемые источники энергии не могут аргументированно обосновать эффективность даже уже отобранных электростанций ВИЭ для энергосистемы и экономики страны в целом. В свою очередь, потребители опасаются, что тиражирование устаревших технологий вместе с многомиллиардными инвестициями в никому не нужные технологии только усугубит проблемы неcбалансированного ценообразования на энергорынке.
По итогам проведенных в 2013-2018 годах отборов проектов ВИЭ были выбраны квоты в рамках действующей программы поддержки ВИЭ на период до 2024 года. Но просьбы со стороны ключевых инвесторов ВИЭ к правительству утвердить дополнительный объем квот (продолжить субсидирование ВИЭ) нарастают в геометрической прогрессии. Отличительной спецификой отечественной программы поддержки ВИЭ является постоянное 5-6-кратное превышение цен поставки электроэнергии от электростанций ВИЭ над традиционной генерацией (ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС, АЭС), в том числе введенной в рамках договоров поставки мощности (ДПМ).
Причиной этого, по оценкам отраслевых экспертов, являются как низкая конкуренция между инвесторами ВИЭ (большая доля рынка принадлежит компаниям под государственным контролем), так и неоптимальное регулирование параметров конкурентных отборов ВИЭ, явно оторванное от актуальных рыночных тенденций. Вследствие этого стремительное падение капитальных затрат на ВИЭ во всем мире с 2013 по 2017 годы практически не отразилось на итогах соответствующих отборов ВИЭ в России. В результате себестоимость производства электроэнергии ВИЭ в РФ (включающая возврат инвестиций) превышает 15-20 руб./кВт-ч при капитальных затратах, превышающих 1-2 тыс. долл. за 1 МВт установленной мощности, и коэффициенту использования установленной мощности (КИУМ) всего 10%-20%.
Потребители, которых принудили нести многократную переплату за электроэнергию ВИЭ в рамках действующих квот, относятся к идее продления действующей программы поддержки ВИЭ крайне негативно. «Механизмы поддержки необходимо переориентировать с безусловных и обязательных для всех потребителей ДПМ ВИЭ на более гибкие и адресные меры поддержки - налоговые и таможенные льготы, субсидирование кредитной ставки, отмену существующих бюрократических ограничений, мешающих развитию ВИЭ на розничном рынке и в изолированных системах», - отмечает директор ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв.
«Возобновляемые источники энергии имеют будущее в России, однако внедрять «зеленые электростанции» необходимо там, где это экономически целесообразно. Например, ВИЭ имеют большой потенциал в районах, изолированных от единой энергосистемы, где сейчас электроэнергия производится с помощью дизельных генераторов. Создание гибридных установок «ветер-дизель» и «солнце-дизель» позволит обеспечить безопасность энергоснабжения и существенно сократить топливные затраты для удаленных энергорайонов», - отметил выступавший в рамках конференции в Пятигорске с докладом Михаил Андронов, президент «Русэнергосбыта».
В «Совете рынка» обратили внимание участников дискуссии на опыт добровольного рыночного развития ВИЭ в мире (в том числе в рамках обращения зеленых сертификатов), а также существующие проблемы технологической интеграции стохастической генерации в Единой энергосистеме (ЕЭС) России. И в том числе: отсутствие у солнечных и ветровых электростанций (СЭС и ВЭС) объемов гарантированной выработки, наличие технологических ограничений существующих сетей и генерации вместе с концентрацией отобранных проектов строительства ВИЭ в отдельных регионах страны. В презентации также было отмечено, что неупорядоченная застройка ВИЭ потребует последующего строительства в сетевом комплексе, то есть обуславливает дополнительные (скрытые) расходы потребителей.
Кроме того, по факту электростанции ВИЭ не решают проблему энергоснабжения потребителей и не учитываются как генерирующая мощность при проведении конкурентного отбора мощности (КОМ), но при этом перетягивают на себя и без того ограниченное финансирование от традиционной генерации, одновременно не сокращая потребности энергосистемы в ее строительстве. Участники конференции обратили внимание, что действующая программа поддержки ВИЭ по непонятным причинам не включает ГЭС мощностью более 25 МВт, при том, что доля использования потенциала гидроэнергетики в РФ меньше, чем в зарубежных энергосистемах, а себестоимость строительства новых ГЭС сравнима, к примеру, с себестоимостью угольных станций и кратно меньше солнечных или ветровых электростанций. При этом именно ГЭС способны обеспечить надежность энергосистемы через оперативное и гибкое регулирование энергобалансов, превышающее возможности любых иных видов электростанций.
В докладе представителя Vygon Consulting был приведен анализ эффективности действующей программы поддержки ВИЭ, согласно которому ее прекращение приведет к сокращению ВВП на 0,03% и сокращению 10 тыс. рабочих мест. Получается, за каждое рабочее место в отрасли ВИЭ потребители электроэнергии заплатят 150-200 млн руб. А приведенное консультантом изменение ВВП в объеме 25-30 млрд руб. несопоставимо с ежегодным удорожанием на более чем 150 млрд руб. всех отечественных товаров и услуг. Кроме того, за рамками анализа остались положительные эффекты от снижения себестоимости и продукции для всех отраслей РФ, соответствующего снижения инфляции и роста инвестиций в производство и ВВП.
По словам Михаила Андронова, текущая программа поддержки отрасли до 2024 года изначально ставила цель по созданию экономических стимулов развития технологической базы для производства оборудования объектов ВИЭ и его дальнейшего экспорта. Планировалось вывести Россию на одну ступень с лидирующими поставщиками оборудования в мире, как это было сделано на рынке сжиженного природного газа (СПГ) и в строительстве атомных электростанций. «В рамках обсуждения продления программы поддержки ДПМ ВИЭ стоит сопоставить цели и полученные результаты. Наиболее благоприятный сценарий развития ВИЭ – стимулирование экспорта, а меры поддержки могут быть как государственными, в виде субсидий, льготного налогообложения и кредитования, так и рыночными», - сказал он в своем докладе, отражающем позицию потребителей.
На существующие проблемы действующей программы поддержки ВИЭ обращают внимание и энергоемкие потребители, которые наиболее чувствительны к конечным ценам электроэнергии. «Экологичность производства алюминия в России обеспечивается за счет «зеленой» электроэнергии гидроэлектростанций Сибири. В качестве свежего примера можно привести проект БЭМО, в рамках которого алюминиевый завод строился в связке с Богучанской ГЭС. Всех метеозависимых мощностей электростанций, отобранных в рамках действующей программы поддержки ВИЭ, не хватит для гарантированного покрытия энергопотребления Богучанского алюминиевого завода. Субсидирование ВИЭ не вмещается в предельную цену промышленной продукции, с учетом произошедшего одобрения на энергорынке прочих инициатив, способствующих дальнейшему росту цен электроэнергии, включая запуск программы модернизации тепловых электростанций, введению оплаты сетевого резерва, реанимации последней мили», - отмечает директор по работе с естественными монополиями РУСАЛа Максим Балашов.
Представленный в начале октября прогноз Минэкономиразвития только добавляет пессимизма потребителям: темп роста нерегулируемых цен на оптовом энергорынке в 2019 году по-прежнему будет выше инфляции и составит 11%, что противоречит прямому поручению президента РФ.
Этим летом в Государственную думу был внесен законопроект по продлению субсидирования Дальнего Востока, с ежегодными объемами около 30-50 млрд руб. в год. Все эти инициативы, по оценкам аналитиков отрасли, еще больше разгоняют уже выходящие за рамки поручения президента РФ цены на электроэнергию, а их дополнение продолжением субсидирования отечественным энергорынком устаревших технологий ВИЭ, неконкурентных на экспортном рынке, будет только способствовать продолжению тенденции строительства потребителями собственной генерации и стагнации промышленного производства. Недавно выступавший в Госдуме в ходе обсуждедния проекта федерального бюджета на 2019-21 годы заместитель министра экономического развития Азер Талыбов сообщил, что по итогам 2019 года рост ВВП еще замедлится — до 1,3% в сравнении с 1,8% в 2018 году, при том, что инфляция в следующем году может вырасти до 4,3%.
Согласно официальным данным Росстата, с 2008 года по 2017 год объемы прироста электропотребления населением обгоняют объемы прироста электропотребления прочими потребителями, при доле населения всего 15-16%. Это также подтверждает неспособность промышленности продолжать оплачивать нерыночные надбавки, такие как субсидирование ВИЭ. Таким образом, продолжение финансирования сомнительных технологий ВИЭ за счет промышленности, очевидно, отрицательно скажется на экономических показателях страны в обозримом будущем.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18564
Портал НОЭ

По оценке Vygon Consulting, необходимы инвестиции в 1,4 трлн рублей для достижения уровня хотя бы в 4%
К 2025 г. доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в общей выработке энергии в России составит всего 1%, или 11,3 млрд кВт ч, не достигнув целевого уровня в 4,5%, говорится в презентации Vygon Consulting («Ведомости» ознакомились с документом).
Несколько лет назад правительство поставило цель до 2020 г. (затем срок был сдвинут на 2024 г.) достичь 4,5% в общей выработке. Для этого требовалось построить 25 ГВт мощностей. Но программа поддержки ВИЭ по договорам предоставления мощности (ДПМ), запущенная в 2013 г., включает строительство лишь 5,5 ГВт мощностей солнечных и ветряных станций и малых ГЭС и еще 445 МВт мусорных электростанций. Первые зеленые станции начали вводить в 2015 г., пик ввода придется на 2021 г. (951 МВт), в среднем по программе ежегодно должно вводиться по 548 МВт в течение 10 лет.
Сейчас обсуждается возможность продления программы ДПМ после 2024 г. Для достижения хотя бы 4% ВИЭ к 2035 г. в этой новой программе должно быть заложено строительство 20 ГВт мощностей, отмечают эксперты Vygon Consulting. По их оценке, в таком случае инвестиции в генерацию составят 1,37 трлн руб., в производство – 43 млрд руб., совокупный прирост ВВП – 1,54 трлн руб. Для потребителей стоимость программы составит около 3,4 трлн руб. до 2040 г., в общем платеже за мощность она будет достигать до 3,9%. Снизить нагрузку на потребителей могут дополнительные меры поддержки ВИЭ: сокращение импортных пошлин, субсидирование процентной ставки по займам и налоговые льготы, считает партнер по практике «Электроэнергетика» Vygon Consulting Алексей Жихарев: «Если задействовать эти механизмы, платеж потребителей может быть снижен на 30%». Без господдержки эксперты ожидают закрытия части инвестиционных проектов, ухода с рынка части зарубежных партнеров, потери компетенций и потенциала развития технологий и НИОКР, считают аналитики Vygon Consulting.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18563
Портал НОЭ

О кадрах подробно
В рамках деловой программы юбилейного конгресса впервые пройдет тематический круглый стол «Переход к системе управления жизненным циклом объекта – технологическое и кадровое обеспечение».
Модератором дискуссии выступит д.т.н., профессор, вице-президент, координатор НОПРИЗ по СЗФО, президент АС «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД» Александр Гримитлин.
Участники мероприятия, среди которых – ответственный секретарь экспертного совета по градостроительной деятельности при Комитете Государственной думы по земельным отношениям и строительству Светлана Бачурина, председатель секции Энергосбережение Экспертного совета по жилищной политике и ЖКХ Государственной Думы, член Экспертного совета Правительства РФ Валерий Казейкин, первый заместитель генерального директора АНО «Национальное агентство развития квалификаций» Юлия Смирнова и вице-президент по развитию квалификаций Ассоциации организаций по развитию технологий информационного моделирования в строительстве и ЖКХ Надежда Прокопьева обсудят ряд актуальных вопросов, связанных с кадровым обеспечением.
С полной программой круглого стола можно ознакомиться по ссылке: https://energoeffektxxi2018.ticketforevent.com/e/.
Также на сайте можно пройти регистрацию на конгресс и принять участие в поощрительной программе (ссылка: https://energoeffektxxi2018.ticketforevent.com/).
Для справки:
Международный конгресс «Энергоэффективность. XXI век. Инженерные методы снижения энергопотребления» пройдет 14 ноября 2018 года в отеле «Park Inn Прибалтийская».
Организаторами форума выступают: Национальное объединение организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (НОЭ), Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ), Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), АС «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД» и КОНСОРЦИУМ ЛОГИКА – ТЕПЛОЭНЕРГОМОНТАЖ.
Постоянные медиа-партнеры мероприятия журналы «Мир Климата» и «Инженерные системы».
Генеральный информационный партнер – агентство «АСН-инфо» - газета «Строительный еженедельник».
Ознакомиться с деловой программой и зарегистрироваться для участия в конгрессе можно на официальном сайте мероприятия www.ee21.ru.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18562
Портал НОЭ

Такой вывод можно сделать из поручения вице-премьера Д.Козака по итогам совещания по вопросам развития возобновляемых источников электрической энергии. Поручение адресовано Минэнерго, Минпромторгу и Роснано – они должны дополнительно оценить программу модернизации энергомощностей, которая придет на смену завершившей действие в прошлом году программы ДПМ (договор о предоставлении мощности). Об этом пишет ТАСС. Цель – учесть в программе проекты производства комплектующих для электростанций, функционирующих на основе ВИЭ, которые следует включить в национальный проект “Международная кооперация и экспорт в промышленности”.
Развитие рынка ВИЭ рассматривается как стратегический приоритет не только с точки зрения повышения доли ВИЭ генерации в общей энергосистеме страны, но и с точки зрения создания уникальных промышленных компетенций, способных создавать конкурентоспособный на мировых рынках продукт. В рамках совещания было принято решение, что непременным условием участия проектов ВИЭ в обсуждаемой программе ДПМ-2 будет их участие в приоритетном проекте с соответствующими обязательствами по производству на территории РФ конкурентоспособной на мировых рынках продукции.
Переговоры о продлении
Меры государственной поддержки строительства генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии (ДПМ ВИЭ), предполагающие возврат инвестиций с гарантированной доходностью, работают до 2024 года, но уже сейчас на рынке поднимается вопрос о необходимости продления этой программы.
Минпромторг поддержал продление программы поддержки развития ВИЭ в стране до 2035 года. Об этом говорится в письме замглавы ведомства Василия Осьмакова в Минэнерго, которое имеется в распоряжении ТАСС.
“С целью дальнейшего развития высокотехнологичного производства на территории Российской Федерации Минпромторг России считает целесообразным продлить программу на период с 2025 по 2035 год при сохранении целевой нормы доходности инвестированного в проекты ВИЭ капитала на текущем уровне и повышении уровня локализации производства оборудования ВИЭ на территории Российской Федерации”, – говорится в сообщении.
Отмечается, что продление программы до 2035 года позволит нарастить компетенции в области производства оборудования ВИЭ, что в последующие годы будет способствовать увеличению несырьевого экспорта.
Заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко в рамках V конференции “Приоритеты рыночной электроэнергетики в России” сообщал журналистам, что четкая позиция по продлению программы ДПМ ВИЭ в ведомстве не выработана. “Позиция не выработана пока. Она дорабатывается, поэтому все эти совещания проводятся. ВИЭ так или иначе будет развиваться, хотим мы этого или не хотим. Вопрос в следующем – какие цели и задачи мы преследуем, для чего мы это делаем. Это поддержание структуры баланса – это одна цель. Или это вторая цель – экология. Вопрос третий – промполитика, действительно ли мы ставим цели и задачи создать производство, которое в дальнейшем может продаваться за рубеж”, – сказал он.
Глава НП “Совет рынка” Максим Быстров в рамках конференции сообщил журналистам, что считает необходимым выработать позицию по продлению поддержки развития ВИЭ в стране после 2024 года уже в этом году. “Я думаю, что до конца этого года надо определиться все-таки, как мы дальше будем двигаться по ВИЭ. Потому что сейчас, грубо говоря, делят пирог между модернизацией [тепловых станций], которая тоже реальных денег стоит, между ВИЭ, поддержкой Дальнего Востока. И поскольку пирог единый, то надо определяться заранее. Можно было бы сказать, что мы в 2023 году, например, сядем и определим, как поддерживать, но к тому времени денег на ВИЭ уже не останется, учитывая то ограничение, которое задал президент, что инфляция не должна быть пробита (темпы роста цен на электроэнергию для конечного потребителя в результате реализации программ в энергетике не должны превышать темпы инфляции – прим. ТАСС)”, – сказал Быстров.
На новых условиях
Эксперты сходятся во мнении, что продление программы поддержки ВИЭ необходимо, но с изменением ряда условий текущей программы поддержки возобновляемой энергетики. Речь, в частности, идет о повышении уровня локализации производства комплектующих для ВИЭ-генерации.
В материалах эксперта Vygon Consulting Алексея Жихарева к выступлению в рамках V конференции “Приоритеты рыночной электроэнергетики в России” отмечалось, что уровень локализации в новой программе поддержки развития ВИЭ с 2025 года может быть равен или больше 70%.
Об увеличении требования по локализации в новой программе ВИЭ говорил журналистам и председатель ассоциации Игорь Брызгунов. При доведении уровня локализации в ветроэнергетике в 2019 году до 65% он считал целесообразным в дальнейшем увеличение требования по уровню локализации комплектующих для ветроэлектростанций до 85%. По его оценкам, увеличение уровня локализации в ветроэнергетике возможно к 2026 году.
Эксперты отмечают также необходимость стимулирования экспорта комплектующих для станций, работающих на основе ВИЭ, и НИОКР.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18561
Портал НОЭ

Четыре года назад в Рязани начали устанавливать новые светодиодные фонари. Почти сразу появились жалобы от горожан: энергосберегающие светильники либо не работали, либо освещали исключительно пространство под собой. Теперь на тротуарах даже в центре толком ничего не видно. Ещё больше проблем у водителей, которым крайне трудно разглядеть перебегающих дорогу пешеходов.
Почему же так вышло?
Желание сэкономить
Эта причина, пожалуй, главная. Из неё вытекают все остальные.
Более 16 тысяч светильников установили в Рязани по энергосервисному контракту — первому в России. Его суть в том, что исполнитель за свой счёт устанавливает фонари, а затем город в течение нескольких лет перечисляет ему средства, которые обычно тратил на оплату электроэнергии. Благодаря тому, что новые светильники потребляют меньше, исполнитель контракта отдаёт коммунальщикам уже меньшую сумму, а разницу оставляет себе, покрывая расходы.
Чем это выгодно городу? Он полностью обновляет уличное освещение, но при этом не тратясь на оборудование, а просто продолжая платить те же деньги, что раньше уходили на электричество.
Исполнителем контракта стало ООО «ГПБ-Энергоэффект», а оборудование поставляла рязанская компания «Новый свет» (NLCO).Соглашение рассчитано до 2021 года.
Для установки выбрали светодиодные светильники, производство которых есть в Рязани. Да, светодиоды очень долговечны и потребляют гораздо меньше энергии, чем другие типы ламп, но при этом чем качественнее светильник — тем он дороже, и ставить их в рамках энергосервисного контракта убыточно для его исполнителя. Поэтому начали экономить.
Неподходящее оборудование
Исполнитель попросил производителя уложиться в определённую сумму, с чем тот успешно справился. На большинстве улиц поставили фонари без рассеивающих линз, которые светят хорошо, но исключительно под собой. Такое оборудование походит для дворов, но никак не для оживлённых улиц.
В мэрии знали, на что способны новые светильники. Для проверки их установили на Новой улице и месяц тестировали. Результаты чиновников удовлетворили. Светильники формально соответствовали нормам как по средней освещённости, так и по яркости дорожного покрытия. К тому же они пришли на смену старым ртутным газоразрядным лампам (ДРЛ), которые уже довольно плохо светили, поэтому эффект от новых фонарей был заметен.
Для наглядности мы смоделировали ситуацию.

Все цифры подходят под требования, но обратите внимание на резкий перепад освещённости. Под светильниками яркое пятно, а между ними — темнота. Глаз человека физически не успевает перестраиваться от яркого к тёмному участку, что напрягает зрение и не даёт адекватно оценивать дорожную обстановку, особенно в дождь.
А теперь посмотрим на другую улицу. Это «Дзержинка» с высокой интенсивностью движения, множеством перекрёстков и пешеходных переходов. Тут всё стало совсем печально. Светильники здесь на 30 ватт мощнее в сравнении с Новой, но и расстояние между опорами чуть больше, а полос уже четыре. В результате нормы не выполняются совсем.

Это стало заметно сразу, поскольку менялись светильники с лампами ДНаТ (дуговые натриевые газоразрядные лампы) , которые даже на сегодняшний день дают высокою светоотдачу и достойно соревнуются в эффективности с LED (светодиодные светильники). По сути, на тех участках, где были ДРЛ, ситуация улучшилась, а там, где работали ДнаТ, стала хуже.
Мы не знаем, как проходило проектирование, но рискнём предположить: чтобы попасть в нормы, при этом могли менять коэффициенты эксплуатации и «накручивать» характеристики — например, сокращать расстояния между опорами и высоту самих опор, повышая результаты освещённости на бумаге.
Несмотря на заявленную долговечность, фонари стали выходить из строя уже через считанные недели. Возможная причина — используемые блоки питания, которые не подходят для улицы с её осадками и перепадами температур. Плюс ломаются сами светодиоды, причём сразу рядами — «линейками». А для ремонта нужно уже не просто поменять лампу, как раньше, а полностью снять светильник вместе с блоком питания и отвезти на завод.
Ситуация с поломками доходила до абсурда. Светильник на улице Энгельса сломался почти сразу после установки и еле-еле тлел. Спустя примерно год, после жалоб жителей, ситуацию исправили таким способом — под тлеющий светодиод повесили старую добрую лампу ДНаТ. Ещё через некоторое время «инновационный» фонарь починили, но подменявшую его лампу снимать не стали. Так и светят они вдвоём. «Желтые» лампы ДНаТ стали возвращать и на большие улицы.

И ещё один важный нюанс. Обычно производитель даёт на светильники пятилетнюю гарантию. К концу энергосервисного контракта большинство светильников перейдут этот порог. И никто не гарантирует, что они не начнут массово выходить из строя.
Поздно спохватились
После массовых жалоб рязанцев власти попытались исправить ситуацию. Дирекция благоустройства города, которую раньше всё устраивало, подала в суд, предоставив заключение экспертизы: освещённость улиц не соответствует ГОСТу.
Суд дирекция проиграла. В пользу ответчика сработало то, что акт о приёмке работ был подписан без каких-либо претензий. Напоминаем, что оборудование тестировали в течение месяца на Новой и тогда представителей ДБГ ничто не смутило. Что же касается ГОСТа, то он вступил в силу уже после подписания контракта и обратной силы не имеет.
Свои пять копеек в эту историю вставили правоохранительные органы. В августе 2015-го следователи МВД возбудили уголовное дело о мошенничестве со стороны «Нового света». Утверждалось, что компания умышленно поставляла лампы с заниженными характеристиками, которые не соответствовали контракту. Ущерб оценили в 10 млн рублей. Дело никуда не продвинулось, уже три года о нём нет никакой новой информации.
После возбуждения дела Дирекция благоустройства города перестала платить по контракту. Объяснение было следующим (из материалов арбитражного суда): «Осуществление дальнейших расчётов по контракту может быть расценено как нанесение ещё большего ущерба бюджету города Рязани».
Только в этом году областной арбитражный суд рассмотрел четыре иска о взыскании денег с ДБГ. Три процесса ООО «ГПБ-Энергоэффект» выиграло, ещё один закончился примирением сторон. Кроме того, идёт пятый. При этом каждое проигранное дело забирает из городской казны пару десятков тысяч рублей в качестве пени за задолженность по выплате.
Продолжение следует
В начале октября мэрия заявила, что с ООО «ГПБ-Энергоэффект» договорились: компания оплатит замену около трёх с половиной тысяч нерабочих светильников и установку 1906 более мощных ламп на самых оживлённых улицах. Подрядчиком выступит некое ООО «Рось-Инжиниринг».
12 октября чиновники опубликовали сообщение, в котором утверждалось, что в городе уже начали менять неисправные светильники и ставить более мощные с линзами. К нему прилагался фотоотчёт.
Визуально на этих снимках нет ни одного светильника с линзами, предназначенного для освещения оживлённых дорог. В подобном исполнении, конечно, есть модели с линзой, но их конструкция вряд ли позволит создать нужное светораспределение. Искренне надеемся, что мы ошибаемся и на улицы ночной Рязани снова вернётся свет, по которому за последние годы все так успели соскучиться.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18559
Портал НОЭ

АО «Тюменская энергосбытовая компания» завершило реализацию энергосберегающих мероприятий по модернизации уличного освещения на территории средней общеобразовательной школы №19 в городе Сургуте — первом объекте городского Департамента образования, на котором впервые заключен энергосервисный контракт по итогам проведения конкурса.
По его условиям, в мероприятия по энергосбережению входят замена приборов освещения и установка систем автоматики и управления наружным освещением. Проект реализуется без привлечения бюджетных средств — за счет инвестиций исполнителя энергосервисного контракта, который будет осуществлять возврат вложенных средств, исходя из экономии, полученной от использования установленной системы уличного освещения школы в течение 5 лет — срока действия энергосервисного контракта.
На сегодняшний день на объекте завершена установка современных энергоэффективных светодиодных светильников российского производителя. Срок службы этого оборудования составляет порядка 10 лет. Благодаря установке новых и современных энергоэффективных светильников, а также внедрения автоматизированной системы управления уличным освещением расчетный объем электропотребления на нужды наружного освещения школы, по прогнозам специалистов, снизится на 64% по сравнению с потреблением за 2017 год.
Представители администрации г. Сургута уже выразили намерение масштабировать положительный опыт школы №19: в ближайшее время начнутся работы еще на нескольких объектах городской сферы образования.

ЭнергоСовет.Ru - портал по энергосбережению

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18558
Портал НОЭ

В Карелии завершился долгий судебный процесс по иску энергосервисной компании ООО «Балтэнергоэффект» (БЭФ) к мэрии Петрозаводска. Фирма, которую многие помнят по истории с монтажом нового уличного освещения пыталась отсудить у администрации более 66,1 млн рублей долгов по энергосервисному контракту от апреля 2014 года.
Тогда, напомним, подрядчик обязался поменять тысячи городских ламповых светильников на более экономичные и светодиодные. Однако результаты не устроили ни администрацию, ни горожан: население жалуется на тусклые фонари до сих пор.
Вместе с тем, по контракту подрядчик должен был получить деньги от администрации по результатам экономии расходов на электроэнергию, полученной за счет энергосберегающих технологий (т.е. светодиодных светильников).
Как следует из документов в картотеке дел Арбитражного суда РК, у администрации перед БЭФ накопились многомиллионные долги. Судя по всему, деньги не платились уже потому, что работы, по мнению властей, были сделаны некачественно и без соблюдения необходимых ГОСТов.
В итоге подрядчик в июле 2017 года обратился с иском в Арбитраж, потребовав частичной оплаты за 2015-2017 годы. Суд затянулся на многие месяцы. Мэрия просила приостановить процесс, поскольку в производстве суда находилось (и находится сейчас) другое дело. В нем мэрия уже выступает истцом и требует от БЭФ привести уровень уличного освещения в порядок.
Суд ходатайство мэрии не принял, однако затем назначил финансово-экономическую экспертизу. Специалист должен был разобраться с объемами, причинами и фактическими значениями заявленной экономии. Позднее администрация настояла на повторной экспертизе, и суд уже по собственной инициативе привлек эксперта из НИУ «МЭИ».
Решение было вынесено лишь 12 октября 2018 года. Согласно резолютивной части, БЭФ полностью отказано в удовлетворении иска. У фирмы есть месяц, чтобы подать апелляцию.
Отметим, это уже не первый иск «Балтэнергоэффекта» к мэрии. Ранее компания также требовала от властей более 2,1 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по тому же контракту, но процесс проиграла.
Как мы сообщали ранее, на сегодняшний день мэрия через суд требует от подрядчика устранить недостатки по гарантии и усилить мощность системы уличного освещения на всех категориях улиц.

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18557
Портал НОЭ

Переход на новую модель рынка теплоснабжения по принципу альтернативной котельной наиболее актуален для малых городов России, где нет когенерации (процесс совместной выработки электроэнергии и тепла на электростанции), считает директор по тарифообразованию Сибирской генерирующей компании Екатерина Косогова.
Когенерация считается наиболее эффективной технологией производства электроэнергии и тепла. Комбинированная выработка позволяет рыночными способами обеспечить сдерживание роста тарифов на тепло и электроэнергию.
"Крупные города, наверное, лет 30 еще проживут. Нельзя сказать, что в одночасье все рухнет, но участятся аварийные отключения. А вот мелкие города выживут вряд ли, потому что основная проблема, к сожалению, в тех городах, где нет когенерации, то есть где невозможно за счет рынка электроэнергии хоть как-то сводить концы с концами", — приводятся в материалах СГК ее слова в ответ на вопрос, что будет, если города откажутся переходить на альтернативную котельную.
Город Рубцовск Алтайского края, где работает СГК, в этом году первым в России перешел на новую модель рынка тепла. По словам Косоговой, СГК обсуждает с местными властями проекты в сфере теплоснабжения по каждому из городов своего присутствия. "К концу 2018 года будет ясность, кто из регионов готов двигаться дальше", — пояснила она.
Принцип тарифообразования на тепло по методу альтернативной котельной является одним из ключевых моментов новой модели теплоснабжения. Предполагается, что цена на теплоэнергию в рамках новой модели будет определяться не по методу "затраты плюс" (ежегодно формируется региональными регуляторами на основе расходов, заявленных компанией), а в рамках свободного ценообразования, ограниченного предельной планкой.
Гарантией того, что тариф на теплоэнергию при реализации альткотельной не будет резко и сильно расти, выступает соглашение между местными властями и ресурсоснабжающей организацией, где прописана цена, выше которой теплоэнергия продаваться не будет. "В случае, если ресурсоснабжающая организация, которая заинтересована в альткотельной, не подписывает такое соглашение, власть должна насторожиться. Значит здесь пришли не люди, которые хотят стабильных условий работы, а люди, которые хотят урвать как можно быстрее", — обратила внимание Косогова.
РИА Новости

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18556
Портал НОЭ

Рейтинг сформирован в рамках ежегодного государственного доклада об энергосбережении по итогам 2017 года (государственный доклад можно скачать на сайте Министерства экономического развития России).
На основе данных и информации субъектов Российской Федерации о показателях реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в бюджетном секторе и ЖКХ был построен сводный рейтинг регионов, рассчитанный исходя из усреднения позиции региона в ранжированных списках по значению следующих показателей:
1. Доля светодиодного освещения во внутреннем и наружном освещении зданий бюджетных учреждений;
2. Доля светодиодных источников света в уличном и дорожном освещении;
3. Внедрение ИТП с автоматизированным погодным регулированием в зданиях бюджетного сектора;
4. Доля энергоэффективных зданий бюджетного сектора;
5. Оснащенность МКД общедомовыми приборами учета тепловой энергии.
На первом месте — Санкт-Петербург. Второе и третье места рейтинга заняли Татарстан и Томская область.

Напомним, что практика формирования Рейтинга энергоэффективности субъектов была внедрена в 2016 году. Первый рейтинг энергоэффективности был сформирован Министерством энергетики России по итогам 2015 года.
ЭнергоСовет.Ru - портал по энергосбережению

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18555
Портал НОЭ

На сайте Минэкономразвития РФ опубликован Государственный доклад о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации в 2017 году.
Документ подготовлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 1412 «О подготовке и распространении ежегодного государственного доклада о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности в Российской Федерации».
Для подготовки Государственного доклада использовались данные официального статистического учета, аналитическая, отчетная информация в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, представленная в Минэкономразвития России федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и организациями, осуществляющими деятельность в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также иная информация, полученная Минэкономразвития России в ходе своей деятельности.

ЭнергоСовет.Ru - портал по энергосбережению

Источник: http://no-e.ru/news/info.php?ID=18554
Портал НОЭ